互联网金融自诞生起便以日新月异的速度迅猛发展，历经近三年酝酿，终于在7月18日，央行等十部委联合发布了《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》(以下简称《指导意见》)。监管的号角吹响，互联网金融发展迎来了新的时代。

《指导意见》中提出，互联网金融监管应遵循“依法监管、适度监管、分类监管、协同监管、创新监管”的原则，科学合理界定各业态的业务边界及准入条件，落实监管责任，明确风险底线，保护合法经营，坚决打击违法和违规行为。

对于这样一份具有里程碑式意义的互联网金融行业“基本法”，业内热议纷纭。作为刚刚在7月14号举办了上市发布会的众筹平台——无忧筹来说，其风控专家曹刚先生表示，《指导意见》对于行业来说是一个长远利好的信号，无忧筹很期待相关监管办法的进一步完善和落实。

曹刚指出，互联网金融与整个社会的经济生活息息相关，《指导意见》的出台意味着国家对于监管必要性的重视，以监管促发展，以发展再来落实监管，这可以帮助整个互联网金融行业形成一种相对平等、公正的竞争环境，也十分有利于整个社会经济的平稳健康发展。

监管力度加强所带来的更加公平的竞争环境让业内的实力企业突显优势。以立志成为“中国第一个国际精品项目众筹平台”的无忧筹为例，公司团队由来自内地、亚太、美国硅谷的海内外专家组成，50%拥有银行金融背景，70%拥有支付行业背景，80%拥有互联网业背景，行业经验雄厚，资源丰富。这样的优势企业，在《指导意见》的指导规范下，有信心、有实力在良好的市场环境和合规的框架范围内大力创新，实现高速发展。易天行金服创始人兼CEO陈弘说，虽然众筹发源于美国，但必将在中国市场上大放光明，资本市场的运作以及配合中国越来越灵活的金融环境，众筹将出现井喷式发展。

然而面对众望所归的《指导意见》，风控专家曹刚也提出了自己的一些思考，认为目前仍存在一些问题使得互联网金融的监管之路任重道远。

首先是在切实可行的具体监管办法落地之前，互联网金融行业内还会存在一段时间的空窗期。在这段空窗期内，倘若个别公司趁机做一些可能未来被监管而不能做的事，就会带来一定的高风险。其次是《指导意见》中关于监管范围的划定在未来还需要进一步更详细的补充。以众筹为例，我们常说的众筹分为股权式、债权式、捐赠式、回报式等，如果简单地把众筹行业纳入证监会监管，则其实被监管的主要只覆盖了股权众筹类的业务。且债权式众筹不同于债权业务，其监管责任目前尚不清晰。这会导致对业务监管的厚此薄彼，一些公司或平台可能会把被监管的业务包装成非监管的业务，造成风险隐患。最后从监管的角度来说，中央和地方的权力划分也尚未明朗。例如广东省政府“敢为天下先”地发了一个对股权众筹类业务的指导办法，但这次的《指导意见》实际上把股权众筹类的平台和业务的监管权力落在了证监会，所以第一个重叠式监管文件已经隐形地出现了，二者的监管办法是否会有冲突目前还不能确认。

除此之外，促进互联网金融健康发展势必还需要多方付出更多的努力，我们拭目以待。