从加多宝、王老吉的“红罐之争”到近期备受关注的“双飞人”商标抢注事件，品牌之争又增加一经典案例。

创始于1838年的法国“双飞人”品牌，1970年代进入中国港澳地区并迅速风靡香港市场，该地区的商标及销售权也一直属于香港全球药业。1999年江西双飞人将“双飞人”商标在内地进行抢先注册并进行销售。

2014年5月，为尊重内地商标法，法国“双飞人”更名为“利佳薄荷水”进入内地销售，未曾料遭遇伪正宗厂商状告，一举将广州赖特斯商务咨询有限公司(利佳薄荷水在华责任单位)及十余家经销“利佳薄荷水”的本土零售商告上法庭。此后，两家企业的品牌溯源与商标归属权纷争一直未有定论。

异地管辖权之惑

作为一次热点事件，本报(21世纪经济报道)曾于2015年1月报道了该事件，“双飞人”商标被抢注，归属权至今存在争议。日前，本报进行了跟踪报道，采访多位业内人士，并实地走访了江西双飞人所在的江西樟树市，为读者还原事实真相。

根据此前媒体报道及香港全球药业透露的信息显示：全球药业目前仅在内地广东省销售“利佳薄荷水”，且具有完备资质。而在江西双飞人起诉材料中，列出了药帮国药堂曾在江西樟树市销售“利佳薄荷水”的记录，因而在江西当地进行起诉。

记者走访了前案中被视为被告的江西省药帮国药堂药品有限公司，当被问及是否如此前起诉方所言“利佳薄荷水”曾通过其销往江西一事，药帮国药堂相关内部人士告诉记者，公司从未经销过香港全球药业旗下的任何产品，不涉及实际销售药品，只负责药店的加盟与管理工作。

为更了解事实真相，记者来到了隶属于药帮国药堂樟树市的两家加盟店——和春药店、元泰药店进行采访。采访中，两家药店负责人明确告诉记者“药店从未销售过‘利佳薄荷水’”。不仅如此，包括大健康药房、昌盛大药房在内的多家当地知名连锁药房的负责人也表示，当地未听说过曾销售此产品一事。

事实上，自诉讼伊始，香港全球药业便一直对异地管辖一事质疑颇多。全球药业代理律师就曾指出，公司从没有许可江西方面药店生产销售“利佳薄荷水”，不可能与在江西的被告一起构成共同侵权，该案由江西的法院管辖缺乏依据。

真假“双飞人”授权

在江西双飞人官网上显示：其正牌双飞人产品系正牌资质并于江西生产。而记者在走访其工厂时发现，工厂基本处于半停工的状态。

据该工厂相关工作人员透露，该工厂平时仅有10余名生产工人，产能相当有限。该工厂进行基本生产后运往其他工厂贴牌包装后，再将产品运到广东等地销售，因为该省才是销售重镇，应该是与香港靠近，借助香港的“双飞人”的名气。

此前，香港全球药业董事伦洪楷曾向媒体直言：“江西双飞人公司宣称得到了法国双飞人制药(集团)有限公司授权，其实后者曾是在香港注册的空壳公司，现已处于撤销状态，法国利佳制药厂的产品都是在法国生产的，与该企业没有任何形式的合作和授权。”

在法国政府商务部官网上查询“双飞人FranceDoubleRider”授权情况，也仅显示出香港全球药业相关信息，并无江西双飞人的授权细节。对于以上种种外界质疑，记者多次电话联系江西双飞人负责人，截至发稿时尚未取得对方回应。

对于真假“双飞人”的品牌归属之争的后续发展，记者也将持续进行关注，无论如何，名字不重要，真相更重要。